Le città più piccole hanno una migliore qualità ambientale e un punteggio più alto, le grandi città raggiungono punteggi migliori negli indicatori di progettazione urbana e trasporto sostenibile.
Il Barcelona Institute for Global Health (ISGlobal), centro supportato dalla Fondazione “la Caixa”, ha presentato un nuovo strumento: l’ Healthy Urban Design Index (HUDI).
L’HUDI è un indice composito che valuta 917 città europee sulla base di 13 indicatori relativi alla salute e al benessere delle persone suddiviso in 4 ambiti: progettazione urbana, trasporto sostenibile, qualità ambientale e accessibilità degli spazi verdi.
L’HUDI è il risultato di un lavoro scientifico pubblicato su The Lancet Planetary Health, i dati relativi alle città sono disponibili su https://isglobalranking.org/hudi/
Per rendere le città comparabili, sono state raggruppate in 5 categorie in base al numero di abitanti: grandi città metropolitane, metropoli, città di medie e piccole dimensioni e piccoli centri. I 13 indicatori valutati includono la compattezza urbana, la densità abitativa, le infrastrutture pedonali, ciclabili e di trasporto pubblico, i livelli di inquinamento atmosferico, la capacità di mitigare e gestire il calore e l’accessibilità degli spazi verdi. L’indice assegna un punteggio compreso tra 0 e 10 per ciascuno degli indicatori analizzati e stabilisce un punteggio HUDI combinato.
Le piccole città guidano l’HUDI
In generale, la categoria con i punteggi HUDI più alti è quella delle città di piccole dimensioni, che comprende tutte le città europee con una popolazione compresa tra 50.000 e 200.000 abitanti.
Pamplona (Spagna), Ginevra (Svizzera) e Harlow (Regno Unito), città di piccole dimensioni, guidano il punteggio HUDI in tutte le categorie con punteggi rispettivamente di 6,8, 6,65 e 6,64. “Le differenze nei punteggi HUDI sono spesso molto piccole, tuttavia, l’HUDI mostra delle tendenze e nessuna delle 917 città raggiunge un punteggio di 7 o superiore su 10, il che dà un’idea del margine di miglioramento nella promozione della salute e del benessere attraverso la progettazione urbana in Europa”, spiega Federica Montana, ricercatrice presso ISGlobal e autrice principale dello studio.
Le grandi città metropolitane hanno generalmente ottenuto punteggi migliori negli indicatori di progettazione urbana (densità abitativa, compattezza, sviluppo di media altezza e permeabilità) e di trasporto sostenibile (opportunità di spostamenti a piedi e in bicicletta e numero di fermate dei mezzi pubblici), in particolare quelle del Nord Europa e alcune in Spagna. Al contrario, le città più piccole mostrano una migliore qualità ambientale (inquinamento atmosferico, spazi verdi e minori effetti isola di calore urbano), con punteggi più elevati negli indicatori di migliore qualità dell’aria e mitigazione del calore, in particolare nel Nord Europa.
Differenze tra Europa occidentale e orientale
“Una delle tendenze che abbiamo osservato è che i punteggi HUDI più bassi tendono a concentrarsi nei paesi dell’Europa orientale come Romania, Bulgaria e Polonia. Al contrario, è nelle città dell’Europa occidentale, con concentrazioni notevoli nel Regno Unito, in Spagna e in Svezia, che troviamo le città con i punteggi più alti”, afferma Natalie Mueller , ricercatrice di ISGlobal e coautrice dello studio.
“L’HUDI non intende essere una classifica definitiva delle città, ma un primo approccio che utilizza solo dati spaziali aperti per vedere come le città europee di tutte le dimensioni si comportano e si confrontano in termini di fornitura di una progettazione urbana sana ai loro residenti, afferma Mark Nieuwenhuijsen , direttore del programma Clima, Inquinamento Atmosferico, Natura e Salute Urbana di ISGlobal. città di dimensioni simili spesso affrontano sfide e opportunità simili e fornire una risoluzione spaziale degli indicatori e dei punteggi HUDI combinati può aiutare a individuare i problemi e sviluppare strategie di intervento mirate”.
Le principali città suddivise per categoria
Le città con il punteggio HUDI migliore in ogni categoria sono Madrid (Spagna), con un punteggio di 6,04 nelle grandi città metropolitane; Lisbona (Portogallo), con un punteggio di 6,09 nelle città metropolitane; Bilbao (Spagna), con un punteggio di 6,35 nelle città di medie dimensioni; Pamplona (Spagna), con un punteggio di 6,8 nelle città di piccole dimensioni; e Campobasso (Italia), con un punteggio di 6,02 nel cluster delle piccole città.
L’Healthy Urban Design Index valuta 917 città di 26 paesi europei, tra cui il Regno Unito, ed è stato sviluppato utilizzando fonti di dati aperti, tra cui dati di telerilevamento, OpenStreetMap e set di dati aperti dell’UE e dei governi.
Il team ha definito 13 indicatori che le prove scientifiche collegano alla salute fisica e/o mentale e li ha raggruppati in 4 ambiti: progettazione urbana, trasporto sostenibile, qualità ambientale e accessibilità agli spazi verdi. Per ciascuno degli indicatori è stato definito un valore di riferimento basato su studi precedenti o raccomandazioni di esperti o organizzazioni internazionali. Ad esempio, per gli indicatori di inquinamento atmosferico, sono state utilizzate come riferimento le raccomandazioni sui valori medi annui di particolato PM 2,5 e biossido di azoto (NO2) stabilite dall’OMS, per gli indicatori per i quali non era disponibile un valore di riferimento, è stato utilizzato come riferimento il valore della città con il risultato migliore.
Una volta ottenuti i dati per ciascuno dei 13 indicatori, questi sono stati confrontati con il valore target e convertiti in un punteggio compreso tra 0 e 10 a seconda del risultato. I punteggi HUDI sono stati calcolati applicando pesi ai 13 indicatori e successivamente utilizzati per classificare le città all’interno dei rispettivi cluster.
Il team spera di migliorare l’HUDI includendo altri indicatori rilevanti nel contesto della salute urbana, come indicatori socioeconomici, quota modale di trasporto o accesso e diversità di servizi e comfort. “L’utilizzo di tutti i dati open source è un passo importante, stiamo rendendo disponibili i codici e speriamo che le città possano utilizzare le prove per comprendere i collegamenti tra pianificazione urbana e salute. L’HUDI aiuta le città non solo a visualizzare gli indicatori a livello di città, ma anche ad alta risoluzione spaziale, il che è importante per l’equità poiché possono esserci grandi differenze tra i quartieri”, afferma Carolyn Daher, coautrice dello studio e coordinatrice dell’ISGlobal Urban Planning, Environment and Health Initiative.
Fonte: IS Global
